【クイズ】あなたのファクタリング知識はどのレベル？元銀行員からの挑戦状

ファクタリングは、皆様がお持ちの「売掛債権」という資産をファクタリング会社に売却（譲渡）する取引です。これは、お金を借りる「融資（金銭消費貸借契約）」とは根本的に異なります。

私が銀行員だった頃、「ファクタリングを使うと、決算書の見栄えが悪くなるのでは？」と心配される経営者の方が多くいらっしゃいました。しかし、ご安心ください。ファクタリングは資産の売却なので、負債は増えません。むしろ、資産を現金化することで、キャッシュフローが改善し、決算書の健全性が高まるケースもあるのです。この違いを理解することが、正しい資金計画の第一歩です。

3社間ファクタリングは、売掛先（取引先）の承諾を得て、売掛先からファクタリング会社へ直接支払いが行われる仕組みです。ファクタリング会社にとっては、債権の存在が確実で、回収リスクが低くなるため、手数料が安く設定されます。一般的に、手数料相場は5%～10%程度です。

一方、2社間ファクタリングは、売掛先に知られずに資金調達ができる手軽さがメリットですが、ファクタリング会社のリスクが高まる分、手数料は8%～18%程度と割高になります。どちらが良いかは状況によりますが、「手数料を抑えたい」「取引先との関係も良好」という場合は、3社間ファクタリングを検討する価値は大きいでしょう。

2社間ファクタリングの場合、売掛先に通知する法的な義務はありません。しかし、もし何らかの形で知られた場合、「資金繰りが厳しいのでは？」と憶測を呼び、その後の取引に影響が出る可能性もゼロではありません。

私がファクタリング会社で担当したある製造業の社長は、長年の取引がある売掛先に、逆に「実は今、新規事業のために資金が必要で、ファクタリングを検討しているんです」と正直に相談しました。すると、売掛先の社長が「それなら、うちが支払いを早めようか？」と協力してくれたのです。もちろん、これは稀なケースかもしれませんが、「隠す」ことだけが正解ではない、ということを示唆しています。法的な知識だけでなく、取引先との信頼関係という経営判断が問われる問題です。

銀行融資の場合、赤字決算や税金の滞納は、審査において非常に厳しい評価を受けます。私が銀行員だった頃も、「大変申し訳ないのですが…」と融資をお断りせざるを得ない場面が何度もありました。

しかし、ファクタリングは違います。審査で最も重視されるのは、申込企業（あなた）の信用力よりも「売掛先の信用力」だからです。たとえ自社の経営状況が一時的に悪化していても、売掛先が上場企業や官公庁など、支払能力に問題がないと判断されれば、審査に通る可能性は十分にあります。ファクタリングは、まさにこうした状況にある経営者のための「敗者復活」を可能にする資金調達手法なのです。

関連記事: ファクタリングは赤字決算でも使える？元銀行員が明かす金融機関が見るポイントと審査通過の秘訣

これは絶対に覚えておいていただきたい重要用語です。「償還請求権あり（ウィズリコース）」の契約は、万が一売掛先が倒産してしまった場合、その売掛金の回収責任を利用者が負う、というものです。これは実質的に、売掛債権を担保にした「融資」と変わりません。

日本のファクタリング契約は、償還請求権なし（ノンリコース）が主流です。ノンリコース契約であれば、売掛先が倒産しても、そのリスクはファクタリング会社が負担します。契約書にサインする前には、必ず「償還請求権なし（ノンリコース）」の文言が明記されているか、ご自身の目で確認してください。これは、銀行員時代から変わらない、契約における鉄則です。

計算はシンプルで、100万円 × (1 – 0.15) = 85万円です。しかし、この「15%」という数字だけを見て、「高い！」と判断するのは早計です。例えば、この売掛金の支払期日が2ヶ月後だったとしましょう。15%を2ヶ月で割ると、1ヶ月あたりのコストは7.5%です。これを年利に換算すると90%にもなり、非常に高コストに見えます。

しかし、もしこの資金がなければ、大きなビジネスチャンスを逃してしまったり、黒字倒産してしまったりするリスクがあるとしたらどうでしょうか？ファクタリングは、その「時間」を買うための手段でもあります。私は常々、「ファクタリングは緊急時の武器であり、常用薬ではない」と申し上げています。そのコストが、将来得られる利益を上回るかどうか。その損益分岐点を冷静に見極めることが、経営者には求められます。

医療機関が受け取る診療報酬は、国民健康保険団体連合会（国保連）や社会保険診療報酬支払基金（社保）から支払われます。つまり、売掛先が国や地方公共団体ということになり、その信用力は絶大です。貸し倒れリスクが極めて低いため、ファクタリング会社は安心して債権を買い取ることができます。

その結果、診療報酬ファクタリングの手数料は、一般的なファクタリングよりも大幅に低く、0.8%～2%程度が相場となっています。診療報酬は通常、診療から入金まで2～3ヶ月のタイムラグがあるため、この仕組みはクリニックや病院の安定的な経営に大きく貢献します。医療という特殊な分野に特化した、非常に合理的なファクタリングと言えるでしょう。

関連記事: 診療報酬債権のファクタリング活用術｜安定経営と設備投資を両立させる方法

これは引っかけ問題でした。悪質な業者は、契約書上は「ノンリコース」と謳いながら、実質的には債権の買い戻しを強要するなど、偽装工作を行うケースがあります。金融庁が指摘しているのは、まさにこのような「実態として貸付と同じ」であるにもかかわらず、ファクタリングを装う手口です。

私が銀行員だった頃から、ヤミ金融の手口は巧妙化する一方でした。ファクタリング業界も例外ではありません。以下のような特徴を持つ業者には、絶対に近づかないでください。

• 異常に高い手数料: 2社間で20%を超えるなど、相場からかけ離れている。
• 契約書が不透明: 契約書を交わさない、内容を曖昧にする。
• 事業所の実態がない: 会社の住所が架空、固定電話がない。

「怪しい」と感じたら、一人で悩まず、必ず弁護士や金融庁の相談窓口に連絡してください。あなたの会社を守るための、最後の砦です。

この法改正は、ファクタリング業界にとって大きな転換点になると、私は見ています。改正の大きな柱の一つが、約束手形の利用の原則廃止と、支払いサイトの60日以内への短縮です。

これまで、多くの下請け企業が、受け取った手形を銀行で割り引く「手形割引」によって資金を繋いできました。しかし、その手形が使えなくなるとなれば、新たな資金調達手段が必要になります。そこで、売掛債権を早期に現金化できるファクタリングに、白羽の矢が立つ可能性が非常に高いのです。

2026年は、ファクタリングが、一部の企業のための特別な手段ではなく、中小企業にとってより身近で標準的な資金調達手法へと飛躍する年になるかもしれません。経営者として、この大きな変化の波に乗り遅れないよう、今から情報を集めておくべきでしょう。

関連記事: 【2026年問題】手形廃止で変わる資金調達の新常識｜ファクタリングへの移行戦略

最後の問題は、経営判断の核心に迫るものでした。ファクタリングは魔法の杖ではありません。便利な反面、銀行融資に比べてコストが高いという側面も持ち合わせています。

例えば、銀行融資の金利が年3%（月利0.25%）であるのに対し、ファクタリング手数料が月5%だとします。この場合、ファクタリングを利用することで、銀行融資よりも4.75%多くのコストを支払うことになります。しかし、もしその5%のコストを支払ってでも、すぐに現金化しなければならない理由（例：大きな受注を逃す、仕入れ代金が払えず生産が止まる）があり、それによって得られる利益がコストを上回るのであれば、ファクタリングは「使うべき」と言えます。

逆に、特に急ぎの資金需要がなく、銀行融資の選択肢もあるのに、安易にファクタリングを常用してしまうと、手数料が利益を圧迫し、経営を苦しめることになります。私がファクタリング会社で見てきた成功事例の多くは、この「損益分岐点」を冷静に見極め、ファクタリングを「ここぞ」という場面での切り札として活用している企業でした。あなたの会社にとっての「ここぞ」はいつなのか。それを判断することが、経営者であるあなたの最も重要な役割なのです。